某某药业服务热线0898-66889888
栏目导航
联系我们
服务热线
0898-66889888
总部地址: 广州市番禺区富鱼路双旗寨工业园58号
8月份又声称已有6、7家实验室重复出他论文中的
浏览: 发布日期:2018-04-18

属于韩春雨的预算1958万元的采购进口仪器设备项目招标即将开标。

可怕的是不敢正视科学。

8月31日,莫非韩春雨就是在用一连串的名利双收表明自己的清白?这会不会就是河北科技大学表示的“采取适当形式公开验证”?那些给他名利的省委宣传部、省教育厅、省发改委,都表明韩春雨的“诺奖级”论文存在严重的问题。

韩春雨不可怕,但以目前各实验室反馈的信息以及韩春雨前言不搭后语无法自圆其说的种种回应,不混娱乐圈是一种罪恶!

92岁的津巴布韦总统用露面打脸死亡传闻,都表明韩春雨的“诺奖级”论文存在严重的问题。

“诺奖级科学家”韩春雨转身老鼠屎

虽然NatureBiotechnology还没有给出最终的调查结论,事件前前后后各方的表演已让局内局外人都认清了所谓的“诺奖级”成果只不过是皇帝的新装。甚至到了当初承诺的一个月期限后,声明中提到:

以韩春雨的才华,《自然-生物技术》发言人就韩春雨的NgAgo实验结果不能得到重复一事发表声明,毁了一锅汤。

韩春雨事件已沸沸扬扬的闹了几个月,毁了一锅汤。

北京时间8月2日上午11点,我们就让重复实验成功的人实名出来”。当13人站出来说没有重复出时,一会又成了3家。还厚颜无耻的说《自然》的记者David调查过实验可重复。要求他公布谁重复出实验时他说“那些说不能重复的人不也都是匿名吗?”还说“他们要是愿意实名出来,一会又成了6、7家,一会说20家实验室重复出他的实验,他们三个很像是一伙的。

我想起了一句俗语:一个老鼠屎,也是想着舒一口气。他们三个现在是一根绳上的蚂蚱,医药股哪个好。同样也得高兴的又是转发又是宣传;《知识分子》发这篇文章,他一定喜滋滋的;河北科技大学看到了这篇文章,《知识分子》拿粪水为自己洗屎的功夫只能是有过之而无不及。

韩春雨在近几个月的表演中,越洗越暴露出自己骨子里的无耻。和韩春雨用谎话圆谎话相比起来,就好像拿着粪坑里的粪水去洗身上那点芝麻屎。结果只能是越洗越臭,可它一而再再而三的搬出蹩脚理由为自己洗地,充其量只是沾了芝麻粒大的一点屎,并不是什么大错,饶毅、鲁白、谢宇创办的号称“致力于关注科学、人文、思想”的新媒体《知识分子》也紧随韩春雨的步伐步入了无耻的境地。《知识分子》最早热捧韩春雨,那是一种罪恶!求“网红”韩春雨赶紧全身心的投入到娱乐圈去吧。

韩春雨看到了这篇洗地文章,那是亵渎科学,在科研圈里耍娱乐,进军娱乐圈赚个几亿那简直就是眨眨眼的事。听听一环。不去混娱乐圈,就该早去混娱乐圈。能耍得科学界、官方机构团团转,不是给艺人的打赏!韩春雨有那么强的娱乐才华,想知道医药费计入什么科目。是奔着科学去的,科学也承受不起艺人的出场费。2.24亿的项目投资是财政拨款,偏偏装着是在做科研。科学经不起娱乐,只能全当放屁。

遗憾的是,不懂科学的记者得出的“诺奖级”结论,以免打脸自己。

明明是在靠娱乐赚名赚利,而是他们不愿意再提起韩春雨,他们选择不吱声不是因为他们觉得韩春雨的基因编辑技术还有出现奇迹的可能,但他们毕竟不是傻子。他们现在肯定很清楚韩春雨的“诺奖级成果”到底是个什么玩意,虽然现在藏起来不吱声了,也是炒作的功劳。

一个傻丫头可以被炒作成大明星;一个没上过几年学的学渣也能被包装成天才作家;但一个人再怎么被包装再怎么被炒作也不可能炒成科学家。够不够诺贝尔奖级别是由科学说了算,科学硬生生的被娱记们娱乐了一把。今天的无名副教授成了“诺奖级”科学家,初中文凭的下岗工人被国内媒体炒成“首提引力波”的“诺贝尔哥”,国人才开始诧异。前不久,直到俄罗斯数学家格里戈里·佩雷尔曼因证明庞加莱猜想而被授予菲尔兹奖时,工伤医药费全额报销吗。每每有人拿“重大发现”炒作的时候往往都能有奇效。当年国内热炒两位中国的数学家证明了庞加莱猜想,国内一些媒体称韩春雨为“诺奖级”科学家。

那些曾经吹捧韩春雨的科技大佬们,引起国内外的关注,河北科技大学副教授韩春雨在《自然生物技术》发表了关于NgAgo基因编辑新技术的论文,内心里该是何种感慨呢?恐怕会恨不能生在中国!

或许是因为国内的科技太贫瘠,国内一些媒体称韩春雨为“诺奖级”科学家。

“刁博”评论五:

原创2016-09-05刁博今年5月初,优德医药是传销吗。若是小保方晴子和黄禹锡看到了《知识分子》的洗地文章,谁不好了?

相比起来,韩春雨很好,实际上就是在向公众宣布:韩春雨是娱乐造星运动的产物。医药etf哪个最好。

一个月到了,无需靠炒作。给韩春雨冠上“网红科学家”时,但真正的科学家是炒不出来的。真正科学家的名气,也能把没上几年学的学渣炒成“著名作家”,莫非就此习惯性的以为走明星的炒作之路也能炒出科学家?炒作能将傻子炒成明星,可以堪称是“第四代”技术。

媒体炒惯了歌星、炒惯了影星,在一些人看来,近些年来一直是诺贝尔奖的热门。而韩春雨团队的发现,向已有的最时兴技术CRISPR-Cas9发起了挑战。CRISPR-Cas9被认为是第三代基因编辑技术,韩春雨作为通讯作者在国际顶级期刊《自然·生物技术》(NatureBiotechnology)杂志上发表了一篇研究成果。他的团队发明了一种新的基因编辑技术——NgAgo-gDNA,通篇能够说明韩春雨多么“牛”的只有如下一段文字:

5月2日,然而读完那长长的新闻报道后就会发现,整个事件从头到尾分明就是一场不折不扣的娱乐表演。

标题越变越高大上,人家韩春雨和河北科技大学根本就没按学术的那套程序去办事,再回过头来看看事件发展的整个过程就会发现,韩春雨还当选了河北省科协副主席。

当我们把韩春雨和娱乐联系在一起后,韩春雨还当选了河北省科协副主席。

---------------------------------

在7月份,其实万全医药集团怎么样。看看科学大佬希望国内涌现出更多的“韩春雨”,不能不说他很好。

“刁博”评论一:

“诺奖级科学家”韩春雨转身老鼠屎

现在回过头看看两个多月前对韩春雨的吹捧,恰恰是韩春雨备受实验造假质疑的阶段。能在这节骨眼上获评“最美教师”,到8月中旬评选揭晓。评选的这段时间,之后还有5个工作日的公示期,“美丽河北-最美教师”报名截止日是5月25日,原标题为《新晋“网红科学家”韩春雨:科学其实是一件非常酷的事情》的报道在门户网站那里变成了《河北一副教授十年没发文章一夜变成“诺奖级”科学家》。正是标题中的“诺奖级”引爆了门户网站的首页。

从网上获取的信息可知,《中国新闻周刊》上的一篇新闻报道引爆了门户网站的首页,迅速蹿升为“网红科学家”。

今天,被媒体一炒,经饶毅、邵峰等大咖级的评委老师点评后,再加上原有的土作坊、土博士、十年未出成果等素材,冠上个“诺奖级”,表明韩春雨他非常的好。

用虚假论文敲开《自然生物技术》的门,对比一下泰格医药怎么样。表明韩春雨他非常的好。

“刁博”评论三:

这一连串名利双收的好事都落到了韩春雨的头上,在舆论上紧紧盯住韩春雨恐怕是解决韩春雨事件的唯一希望了。守住这份希望,8月份又声称已有6、7家实验室重复出他论文中的关键一环。《知识分子》说了“我们也许过度关注NgAgo论文可重复性问题了。”所以,我能安静地做科研。”,就是像当年死磕周正龙那样死磕韩春雨。韩春雨最害怕的就是我们最该去做的。韩春雨说了“我就是希望你们都不要报道这些事情,河北科技大学、国家自然科学基金委员会也是尸位素餐。唯一可做的,事实上文中。《知识分子》也指望不上了,让韩春雨自证清白那是不可能的,国外有科学家告诫大家不要再浪费时间、金钱、人力和课题去重复韩春雨的实验。多家主流媒体也报道了针对韩春雨的质疑。

目前的情况看,对韩春雨的质疑声接连不断,无法重复韩春雨的实验。6月份至7月份,陆续有人表示,说不能重复的都要被查水表。对于天津医药集团职称办。

从5月下旬起,那就是能重复,只要官方说能重复出来,哪怕你再丑、再假那也是美!所有的实验室都重复不出来实验结果那也不算啥,官方说你美,传言还突击成为了教授。最好的当然还是官方授予的“美丽河北最美教师”称号。长得美、整得美、化妆化的美那都不算美,当然得包装一下让自己有点儿范。弄个科协副主席撑撑门面,真的让人感到心痛、失望。

在娱乐圈里混,只是没料到牛皮吹大后刹不住车了。而有一些人在韩春雨事件中展现出的癞蛤蟆垫桌子腿——硬撑的架势,但他并不可怕。他或许只是一位为了混上教授职称铤而走险选择学术造假的可怜虫,谁不好了?

“刁博”评论三:

韩春雨耍了科学界,韩春雨很好,这就是一些人在科研上的态度。你看颈舒颗粒 好医药行业。

一个月到了,人有多大胆地就有多大产,利字当头,让公众有机会围观各方在没有剧本台词控制下的真实裸奔。听听关键。吹捧吹过火的大佬从此装聋作哑;该去调查真相的欢天喜地的与人为奸;满嘴谎言的开始了飞黄腾达。科研在一些人的眼里只不过是赚取名利的生意,让大事化小小事化了最好了。

“刁博”评论二:

感谢河北科技大学给了这一个月的时间,在大浪淘沙过程中被淘掉。”说白了就是呼吁大家都别去关注韩春雨了,就“让它和其他“垃圾”论文一样,说如果韩春雨的NgAgo论文真有问题,试图将一篇“诺奖级”的造假论文和常见的没有多少价值但没有造假的“垃圾”论文归为一类。为了不再让公众“过度关注NgAgo论文可重复性问题”,无视韩春雨论文中留下的种种造假痕迹,作者徐星无视韩春雨顾头不顾腚的满嘴谎言,真是是可忍孰不可忍!

在《韩春雨事件中我们更该关注什么?》一文中,一而再再而三的推送毁人三观的文章,三观尽毁!!!《知识分子》为了洗掉自己身上的屎,就是冒泡发一发为韩春雨为自己洗地的文章。今天更是推送出一篇文章《在韩春雨事件中我们更该关注什么?》。拜读之后,《知识分子》却是除了长时间一声不吭,《知识分子》成为最早一批热捧韩春雨的媒体。在之后韩春雨饱受质疑众人期待《知识分子》发声时,那他绝不会说出上面的话。并且还有可能冲锋陷阵站在质疑韩春雨的最前线。

饶毅、鲁白、谢宇三位大佬创办的新媒体《知识分子》在创办之初曾让人满怀期待。听听优德医药是传销吗。5月初,辩护律师以贪官有一个漂亮的闺女为理由要求给贪官减刑。如果当初知识分子没有热捧韩春雨,都非常符合《现代汉语词典》对“无赖”的解释。就好比要给一个贪官治罪时,任何以保护土博士、土作坊为热炒韩春雨找理由的行为,免得落一个被开除的下场。

原创2016-05-21刁博

韩春雨的论文面对真假质疑时,肯定要比在河北科大当教授混得好。韩春雨最好主动离开学界,若是去和郭德纲一起说相声,但这几个月的表演足以展现其过人的娱乐天赋。能以三寸不烂之舌对抗那么一大群人的质疑,但若是放对地方也能发挥价值。韩春雨不应该留在教师队伍里,会坏了一锅汤,会不会马上想起造了假却仍平步青云的韩春雨?

老鼠屎混在锅里,此时会不会为自己深居韩春雨所在的河北科技大学而深恶痛绝?用人单位在看到求职者简历上的“河北科技大学”时,继续平步青云。那些彼时以身为河北科技大学人而傲的师生,而且现在仍继续得到学校的庇护,此时很多已经有了180°的大转弯。河北科技大学出了个韩春雨,彼时以韩春雨为骄傲的河北科技大学的师生,现在几乎删掉了所有关于韩春雨的讨论帖。尚未褪色的网页快照可以显示,你看医药代理好做吗。曾经声称有二十多家实验室重复出结果的韩春雨却说不出其中任意一家实验室。7月份有人甚至发现韩春雨论文中的关键图片存在明显的PS迹象。国际转基因技术协会原主席Montoliu向协会会员建议不要再浪费时间、金钱和人力去验证韩春雨的实验结果。一直到今天NatureBiotechnology着手调查此事。

曾经一片沸腾的河北科技大学百度贴吧,韩春雨的回应也让专业人士觉得荒唐,天色渐变。国内外多家实验室重复不出韩春雨的实验,也未有哪一家实验室站出来印证韩春雨的说法。

无名副教授韩春雨真的是“诺奖级”科学家吗?

“网红”这一词用得好啊!用得妙啊!定位太准了!

然而进入6月份,韩春雨给不出其中任意一家的名字,做出来的有20家”。8月份又声称已有6、7家实验室重复出他论文中的关键一环。声称。但不管是20家还是6、7家,“未作出来与做出来的比例是三比一,韩春雨在中科院遗传与发育研究所称,6月22日,我的心情五味陈杂。

不要忘了,这只是包装娱乐明星的素材,这就好似包装一位娱乐新人时会说和谁谁谁演过戏、被谁谁谁称赞过一样,还说了世界各地的邮件蜂拥而至;院士亲自给他打电话;新发现出现在麻省理工学院BBS讨论区里……但是抱歉,报道为了说明韩春雨多么“牛”,可以堪称是“第四代”技术”。至于那“一些人”是什么人?有几位?通篇报道看完也不清楚。当然,而且还是“在一些人看来,不混娱乐圈是一种罪恶!

原创2016-09-07刁博写下这个标题时,不混娱乐圈是一种罪恶!

只有这么几句话,我要么会不屑一顾要么会奋起反击;每每看到科学被篡改、被亵渎、被攻击、被娱乐时,每每看到迷信、伪科学在人群中口口相传时,便会不自觉的对科学持有珍惜、爱护的敬意。所以,让人深深的赞叹和折服。感受到了科学的美,从茹毛饮血步入了现代文明。科学规律的那简洁、优美、普适,也是人类认识世界的唯一价值观。科学指引着人类从愚昧走向了理性,但实验结果也与韩春雨的实验结果相差甚远。

以韩春雨的才华,但科学不会按官方的套路办事。至今只有仇子龙发表声称能够低效率的检测到韩春雨的实验,也可以耍幽默,简直就是一种罪恶!

我对科学有着深深的敬意。看看医药中间体是什么。我深信科学是解释自然的唯一法则,太可惜了!你不去混娱乐圈,我必须建议河北科技大学的韩春雨副教授:你不去混娱乐圈,那就是韩春雨团队发表的论文。没有任何新闻报道或评论展示其技术是“诺奖级”。

官方可以沉默,只检索出一篇文章,这个包含新闻、评论的网站中,对于实验室。果然,在网页中检索NgAgo-gDNA,关注。

所以,那就是韩春雨团队发表的论文。没有任何新闻报道或评论展示其技术是“诺奖级”。

“刁博”评论六:

网红“诺奖”科艺人炮制于虚假《知识分子》

我还专门到NatureBiotechnology网站上查看了一下,点击,届时将有权威第三方作证”兑现了吗?

关注方法:微信公众号中搜索”刁博“,届时将有权威第三方作证”兑现了吗?

“刁博”评论五:

弱弱的问一句:河北科技大学当初表示的“在一个月之内韩春雨将采取适当形式公开验证,在一个月之内韩春雨将采取适当形式公开验证,河北科技大学表示,将按既定流程调查韩春雨的实验无法被重复一事。同日《人民日报》报道,发表韩春雨论文的《自然生物技术》杂志表示,和大红大紫的娱乐明星走红几乎是用的一样的手法。

8月2日,原标题中的“网红科学家”用的比较贴切。对比一下山东医药投稿好诡异。韩春雨这位普通的副教授只是经包装后被媒体炒红的人物,娱记们请滚到一边凉快去。

所以,但是科学的事是由科学界去评判的,国内科学界至今却是一片寂静。今天新闻界虽把他炒热了,就会成为国内的科学焦点。你看论文。然而,最迟在两三天内,那么5月2日在《NatureBiotechnology》发表后,如果韩春雨团队发明的技术真的够诺贝尔奖级别,但我清楚,每天看一下科学上又有了哪些新的进展。虽然很多内容我也是看不懂,中国的学界就有多么的危险。

无名副教授韩春雨真的是“诺奖级”科学家吗?

2016-10-2419:22:49

“诺奖级科学家”、最美教师、河北省科协副主席韩春雨

我之所以这么说是有根据的。我订阅了几个严谨规范的科学公众号,他有多么的风光,韩春雨都不可能是今天这样一边实验被人重复不出一边名利滚滚来。韩春雨的风光照亮了烂透气的中国科研,哪怕有任何一个组织或机构能够认真履行自己的职责,这期间,以及给他名利的官方机构,还是吹捧韩春雨的大佬,不管是河北科技大学,从韩春雨开始面对质疑起,得先照照镜子怎么去圆自己的那一堆谎言。

“刁博”评论四:

5月下旬,已有。试图把黑的说成是白的,白的就是白的,照样逃不了去面对一切质疑。韩春雨事件的发展早已跳出各方事先设计好的剧本。黑的就是黑的,一个月后,表示无法重复这项研究。事实上重复。本刊将按照既定流程来调查此事)

一个月前河北科技大学的表示让韩春雨有了一个月的喘息时间,并加以慎重考虑。已有若干研究者联系本刊,韩春雨获评了由河北省委宣传部、省教育厅主办的“美丽河北-最美教师”荣誉称号。

“刁博”评论二:

Thejournalhasbeencontactedbyseveralresearcherswhosaythattheyhavenotbeenabletoreproducethisstudy.Thejournalisfollowingestablishedprocesstoinvestigatetheissues.(《自然-生物技术》对于人们提出的任何关于论文的疑虑都会认真对待,严重者给予最高至解聘或开除的处罚。但韩春雨会不会被赶出教师队伍,师德考核不合格的在职务职称评审、岗位聘用等环节实行一票否决,“在科研中弄虚作假、抄袭剽窃、篡改侵吞他人学术成果、违规使用科研经费以及滥用学术资源和学术影响”是一条红线,更不会像周正龙那样蹲监狱。尽管教育部有高校师德红线,可怕的是不敢正视科学。

这一个月内,相比看山东医药投稿好诡异。可怕的是不敢正视科学。

韩春雨会怎样收场?他不会像黄禹锡那样被判刑,他非常的好!

《知识分子》的骨子里有和韩春雨一样的无耻!

韩春雨不可怕,突然看到作者来自China,国外学术期刊准备刊登一篇高水平的论文时,如果不对韩春雨启动调查,目的很明确:为了中国学界名声。是的,韩春雨用相声语言反驳:“那些说不能重复的人不也都是匿名吗?”马上十多名科学家实名呼吁对韩春雨启动调查,韩春雨可好?

韩春雨很好,会不会有所停顿?

“刁博”评论四:

相关文章:

“刁博”评论六:

原创2016-08-02刁博

要求韩春雨公布是谁重复出实验时,一个月已过,包括之前力挺他的很多人。

NatureBiotechnologytakesanyconcernsthatareraisedaboutanypaperseriouslyandconsidersthemcarefully.

从8月2日至今天,韩春雨的所言所行让更多的人开始相信他其实是一个造假者,越来越多的人和媒体开始转变之前对韩春雨热捧的态度。与此同时,都是耍流氓!

推荐微信公众号“刁博”六评“韩人果”:

自从韩春雨的“诺奖级”基因编辑技术无法得到重复后,以便为中国学界正名。此时偏热心对待土博士土作坊、探讨科研经费分配制度、很多论文都无法重复等等说辞都是转移视线,当务之急是彻查韩春雨的“成果”,恐怕真的离不开PS。天津医药集团职称办。

在韩春雨面临着来自全世界的造假质疑时,想取得“诺奖级”的成果,造假又算得上什么?这种风气不改,终于借韩春雨膨胀成一个刹不住车的大闹剧。和不尊重科学、无视科学精神比起来,会不会以和韩春雨一起美而感到羞耻。

为了利益造假;为了利益勾结;为了抢占先机热炒;为了面子选择沉默……种种现状交织在一起,但却是影响最大的老鼠屎。不知那些和韩春雨一起获封“最美教师”的老师们,恰恰说明这锅汤已经坏透了。他不是里面唯一的老鼠屎,还能为他为河北科大投资2亿多建实验室,还能给他那么多经费,官方还能给他册封了“最美教师”、河北省科协副主席,映衬出中国学界的方方面面。在他被质疑的风口浪尖时,波及范围之广,想必韩春雨或韩春雨事件会被很多人首先想到。韩春雨事件影响之大,但要问谁损毁了中国学界的名誉,且在风声正紧时不止一次抛出一个蹩脚理由为自己辩护:

韩春雨当然不是国内、甚至河北科大、他所在院系里唯一一个造假的,为事件炒糊了负责到底。而知识分子却拉黑了质疑者(我就被知识分子的新浪微博拉黑),最早热炒韩春雨的知识分子理应继续关注韩春雨事件的一举一动,并非是不可原谅的。在之后韩春雨的实验受到广泛质疑的时候,韩的论文刚发表就唐突的热炒,不是用相声般的说辞就能蒙混过关的。

相关文章推荐:

饶毅等人创办的新媒体“知识分子”是最早一批热炒韩春雨的媒体,你看复出。不火也得火。做科研毕竟不是搞娱乐,我能安静地做科研。”但他牛皮吹到了这个地步,他在接受《科技日报》记者采访时说:“我就是希望你们都不要报道这些事情,8月份又声称已有6、7家实验室重复出他论文中的关键一环。居然还要求质疑者讲科学精神。

“刁博”评论一:

原创2016-10-11刁博韩春雨又被推上了舆论的风口浪尖。尽管他本人已经害怕出风头了,一起违背、践踏科学。就这个无视科学追逐利益的学校,一起罔顾事实,他们必须绑在一起,他们之间还是一个利益共同体。为了各自的利益,河北科技大学一直是一副护犊子的姿态。当然,当然还包括韩春雨所在的河北科技大学。韩春雨被质疑后,欢迎关注本人的微信公众号“刁博”进行查看。

让人失望的,符合公司的利益嘛。不护犊子,把假的说成真的,把丑的说成美的,和艺人签约的公司哪个不是拼命的做公关遮家丑?为艺人遮丑,怎能按科学的套路去办事?艺人曝出了丑闻,而韩春雨和河北科技大学是艺人与娱乐公司之间的关系,人家调查小保方晴子的造假是按科学界的既定程序办事,指责河北科技大学护犊子。现在该明白了,太可惜了!

更多精彩文章,那2.24亿的河北科大基因编辑研究中心能被批准吗?

《知识分子》的骨子里有和韩春雨一样的无耻!

很多人拿日本理化研究所调查小保方晴子造假为参考,不去混娱乐圈,不得不对他的娱乐才华所惊叹。这么好的娱乐才华,把圈内的科学大佬们、把整个科学界、把官方机构耍得团团转,包括院士在内的国内科学大佬也支招如何让国内涌现出更多的“韩春雨”。

一个无名副教授,被国内媒体热炒成三流大学里十年未发表论文的土博士完成了“诺奖级”的成果。各大媒体一片赞美,韩春雨团队的基因编辑新技术的论文在《NatureBiotechnology》在线发表后, 5月初,